« L’influence de Mark [Zuckerberg] est stupéfiante, bien au-delà de toute autre personne du secteur privé ou du gouvernement. Il contrôle trois plateformes de communication essentielles - Facebook, Instagram et WhatsApp - utilisées par des milliards de personnes chaque jour. Le conseil d’administration de Facebook fonctionne davantage comme un comité consultatif que comme un superviseur, car Mark contrôle environ 60% des actions avec droit de vote », affirme-t-il.
Il se dit « fâché » que l’obsession de la croissance de Facebook ait « sacrifié la sécurité et la civilité pour des clics » .
« Parce que Facebook domine tellement les réseaux sociaux, il n’est confronté à aucune obligation de rendre compte au marché. Cela signifie qu’à chaque fois que Facebook se trompe, nous répétons ce schéma épuisant : tout d’abord un scandale, puis une déception et enfin, une résignation » des internautes, qui ne savent pas vers quelles plateformes alternatives se tourner.
« L’aspect le plus inquiétant du pouvoir de Facebook est le contrôle unilatéral de Mark sur la parole. Il n’existe aucun précédent pour sa capacité à surveiller, organiser et même censurer les conversations de deux milliards de personnes », écrit-il.
« Le gouvernement américain doit faire deux choses : casse le monopole de Facebook et réguler l’entreprise pour qu’elle devienne plus responsable. »