Les meilleures alternatives à Zoom, Google Drive ou WhatsApp

Les meilleures alternatives à Zoom, Google Drive ou WhatsApp

[Ajouter l'article à vos favorisRetirer l'article de vos favoris](javascript:void(0):wink:

INTERNET

La pandémie a provoqué une augmentation de l’utilisation des services, souvent gratuits, proposés par Google, Microsoft, Apple ou d’autres sociétés américaines telle Zoom. Mais il existe de nombreuses alternatives, parfois suisses



Le service de vidéoconférence d’Infomaniak est accessible sur ordinateur, sur iPhone et l’application pour Android suivra bientôt. — © Infomaniak

Anouch Seydtaghia

Anouch Seydtaghia

Publié lundi 6 avril 2020 à 11:55
Modifié mercredi 8 avril 2020 à 06:55

  • Icon Facebook
  • Icon Twitter
  • Icon LinkedIn
  • Icon Envelope E-mail

Impossible, à première vue, d’y échapper. Le télétravail ou le quasi-confinement qui touche une grande partie de la population pousse de nombreux internautes à utiliser en masse les solutions de Microsoft, Google ou Apple pour travailler, communiquer, stocker des données ou les partager. Pour une grande partie des internautes, cela ne pose aucun souci: ces géants américains de la tech sont déjà au cœur de nos vies numériques, alors où est le problème d’utiliser davantage leurs services? Mais une part grandissante des internautes cherchent des solutions alternatives, proposées par d’autres sociétés et souvent davantage respectueuses de nos données.

Lire aussi: Zoom, Google Meet, Classroom, Microsoft Teams, Youtube: la crise du coronavirus aggrave notre dépendance aux géants de la tech

Commençons par les systèmes de vidéoconférence. On ne parle plus que de Zoom, plus de 200 millions de personnes utilisant les services de cette société américaine. Les appels vidéo sont de bonne qualité, simples à lancer et la version gratuite satisfait la majorité des besoins. Mais voilà, Zoom n’est pas irréprochable. Aux Etats-Unis, plusieurs enquêtes ont été lancées pour vérifier que les paramètres du service offraient des protections acceptables pour la vie privée. Jusqu’à présent, il est relativement facile de «s’incruster» dans des vidéoconférences sans y être invité, avec les dégâts que l’on peut imaginer. Sans parler du partage de données avec LinkedIn.

Infomaniak se place

Il existe des alternatives. A commencer par celle, lancée en fin de semaine passée, par la société genevoise Infomaniak. Baptisée Meet.infomaniak.com, elle est entièrement gratuite et promet de permettre l’organisation des réunions en ligne en toute confidentialité, garantissant la vie privée des utilisateurs. Infomaniak n’est pas partie de zéro, loin de là: la société s’est basée sur le logiciel open source Jitsi Meet. «On a vu toutes les interrogations autour de Zoom et on s’est dit qu’on devait faire quelque chose, détaille Boris Siegenthaler, directeur d’Infomaniak. On utilisait déjà des solutions de vidéoconférence en interne et on s’est dit que nous pouvions, en quelques jours, lancer notre propre service. Beaucoup de nos employés se sont mobilisés et nous avons réussi à proposer notre solution en un temps record.»

Selon Boris Siegenthaler, plusieurs milliers de personnes utilisent déjà sa solution. Le service est accessible sur ordinateur, sur iPhone et l’application pour Android devrait être validée dans le courant de la semaine. Il est possible de partager son écran, une fonction de chat est incluse, de même que la protection des réunions par mot de passe. Le nombre de participants dans les réunions est illimité.

Lire aussi: Avec Kdrive, Infomaniak parvient à concurrencer Google Drive

Soutien externe

Infomaniak a déjà lancé plusieurs services pour concurrencer ceux des géants de la tech. Début 2019, la société proposait ainsi le service Swiss Transfer, concurrent à WeTransfer. Et au début de cette année, Infomaniak lançait sur le marché kDrive, un service payant similaire à Google Drive et à OneDrive de Microsoft.

Mais ce n’est pas tout. Pour Le Temps , François Charlet, juriste spécialisé en droit, criminalité et sécurité des technologies, a compilé sur son site une «Liste non exhaustive des alternatives aux produits des GAFAM», que nous reproduisons ici, en y ajoutant des propositions de lecteurs de son blog. Le but, c’est d’essayer d’utiliser des services davantage respectueux de l’internaute. Nous conseillons aussi d’aller consulter la longue liste de services alternatifs proposée par l’association française Framasoft.

Multiples alternatives

Pour le navigateur web, il est ainsi suggéré de s’intéresser à Firefox, Brave ou encore Bitwarden. Pour le chat écrit, les services Threema ou Signal sont recommandés. Pour le chat audio/vidéo, les deux services précités sont de bonnes alternatives, de même qu’Infomaniak Meet, précédemment évoqué, Linphone, Mattermost et Jitsi. Pour une classe virtuelle, plutôt que d’utiliser Classroom de Google, Onschool (Suisse) est une alternative. Pour l’échange de fichiers, les services Swiss Transfer et kDrive d’Infomaniak sont suggérés. Pour les services d’e-mail, on retrouve un service suisse, ProtonMail, ainsi que Tutanota. Comme client e-mail (sous forme de logiciel), Thunderbird est une alternative éprouvée. Pour les moteurs de recherche, il vaut la peine d’essayer Startpage, DuckDuckGo et Qwant.

Pour les VPN, ProtonVPN est recommandé. Pour les gestionnaires de mots de passe, Bitwarden et KeePassXC (open source) sont suggérés, tout comme Bitwarden. La prise de notes peut s’effectuer via Standard Notes ou Joplin alors que comme suite bureautique kDrive (déjà cité), LibreOffice (open source) et CryptPad sont intéressants. Enfin, pour les statistiques de site web, il existe aussi Matomo (open source).